- Воспитывали лётчиками-космонавтами, а стали бандитами и путанами.
Практически все сидели, сомкнув руки и(ли) ноги, один Суханов не закрывался. Крусанов закатывал глаза, француз жутко скрестил лапки, переволновался и уронил стакан.
- Интересно, а можно без "Таксказать"? - интересовался Суханов.
- В России две беды - неуверенность в себе и неуважение к себе, - отметил в свою очередь издатель Турко.
Рубанов озвучил крайне непопулярную мысль, что тема успешных бизнесменов в России - непаханое поле и даже в досоветской России примеров буквально раз-два и обчёлся. А меж тем, герой нового времени - это именно он. Я тогда ещё не успел ознакомиться с "Патриот"ом, поэтому согласиться с ним не мог. Ефимов же крайне негативно к этой мысли отнёсся. А в остальном - событий в первый день было не много, делегаты спешили "в Гусь-карась водку пьянствовать". А я пошёл ночевать в "Зелёную лампу" на Леонова. Впереди был второй день и он был такой:

Тут, конечно, следовало бы чуть подробнее раскрыть. Юрий Поляков, много лет работавший в "Литературке", а с 2001 по 2017 её возглавлявший. Рассказал, что за 12 лет сменил 12 начальников юмористического отдела. А всё равно не устраивает никого. У каждого поколения - своя парадигма комичного. Обновления - они в какую сторону - в сторону улучшения или ухудшения? Т.е. дело не в креаклах или ретроградах, а в каждом конкретном нововведении. Говорил о невозможности издания/переиздания некоторых тем.
Тарковский много рассказывал на свою основную тему - серия "Тойота креста", которой писалась не то 4, не то 5 часть, не то обе сразу. Девочки, по видимому, из педа, читали только её. А я вот с "Полётом совы" выделился. Узнал, что продолжения не будет. Оказалось, что тот каждый год приезжает на ДВ к своему другу Василию - вот только какого ж хера на другие фестивали так и не приехал?! А на третьем этаже "Офицерское кафе", которое, однако, пустовало. Кормят там хорошо, первого только вечно не хватает.
День третий. На первом фестивале было всего два дня, начиная с этого - по три.

Выбирая между двумя встречами, пошёл на эту. Это была ошибка. Варламова мы ещё слушали. На пленуме озвучили мысль, что помимо Арсеньева, в ЗОЖ планируют издать биографии ещё двоих дальневосточников. Об этом я и спросил Петрова. Тот, недовольный пробуждением его ебитраторского величества, минут 15 ходил вокруг да около, а к именам не подошёл даже близко. После следующего аналогичного ответа-ухода от вопроса начались уходы уже физические зрителей. Я остался только потому, что на другую встречу идти уже было поздно, подходил к концу первый час.
Помня о столпотворении и лежачих местах на первой встрече с Прилепиным, на эту я подошёл минут за 15 до начала. Зал большой, уже сидели первые десять, примеривалось телевидение. Запоздалое солнце чуть подкрасило, но большинство девушек всё же были одеты по-мартовски. К началу все сидячие места, даже у стен, были заняты. Кто с блокнотом, кто с планшетом, но все - внимание. Вася задал курс, обошлись в этот раз без вводной лекции, сразу посыпались вопросы. Лица от 16 до 26 в основном сбились в кучки, тоже что-то спрашивали, но идиотской выходкой отметился товарищ родом из пионерии. Драки, впрочем, не случилось. В перерыв я съездил в "Лампу", а из оставшихся встреч решил выбрать встречу с Крусановым. Тот слегка походил на двух других Павлов, знакомых мне через родню по Ключевской. Уютный зал РГО, стол с зелёным сукном - и почти пустой зал! То ли все ушли на встречу с кем-то более известным (надо в проспекте посмотреть), то ли здесь только интересующиеся. Которые, впрочем, оказались теми ещё стесняшками. Крусанов излагал не особо-то громко, но его было слышно на последних рядах. Времени вагон, а вопросов негусто. Неловко всем, включая эксперта. А тут я ещё месяц назад прочитал "Хождение по буквам", которое, по-видимому, в электро не распространялось


До следующей встречи было ещё полчаса, а пока все собрались, прошло ещё поди столько же. Ждали до последнего. Из всего этого купе я знал одного, ещё некоторых "где-то видел". Перемолвиться не с кем, молодые входили и уходили, сделав пару снимков. Когда же спектакль начался.. Каждый читал по три своих и передавал другому. И тут стало понятно, почему полтора зрителя. Сейчас, спустя почти 3 года я не могу вспомнить ничего, кроме "Снег в Иерусалиме". А ведь не дилетанты же, да и я не под мухой был. Но вот так - стихи сыпались, застревали в сукне, чтобы там и остаться. С чем-то таким у нас в клубе боролись, и вот тебе пожалуйста! И это Союз писателей! Через час с лишним про нас в зале всё же вспомнили. Что-то озвучили юные местные, оно погасло сразу. Мы с Ефимовым отбарабанили по одному своему, Коля, по ходу, решил, что раз мастера читают так, то что париться тогда и тоже посорил. А мне терять было нечего, кроме штанов, и я как за кафедрой отчеканил в голос "Падать". Удивлён, но понравилось. Пригласили посетить наши "Рассветы", Иван Иваныч почесал затылок, думая, не рискнуть ли. Саша Куликов подарил свой свежайший том made in Екатеринбург. Потом стали расходиться. Кто-то поехал в "Гусь-карась", кто-то во "Владкнигу" на презентацию пошёл. А надо было на "Зарю", там интереснее всего было. Жаль, что я не поехал, побоялся не успеть на последний автобус. Там местный писун Голиков получил по мордасам от Прилепина за оскорбление. Жаль, что нет видео, и я своими глазами тоже не узрел. Конечно, на следующие фестивали Захара уже не позовут. Но и того ругателя я потом тоже не видел.